martes, 18 de julio de 2017

Costa Rica. A un año el gobierno de Luis Guillermo Solís guarda silencio ante propuesta de " Protocolo para el saneamiento territorial, la integridad y la seguridad del Pueblo Bribri"

Comunicado de Prensa

  • A un año de que varias organizaciones del Pueblo Bribri de Cabagra entregaron propuesta de protocolo, el gobierno no ha dado ninguna respuesta.
  • Defensoría de los Habitantes pide explicación al Ejecutivo ante ausencia de respuesta a la propuesta del pueblo originario.

Lunes 17 de julio de 2017

El viernes anterior se cumplió un año desde que varias organizaciones originarias del Pueblo Bribri del territorio Iriria Bribri Sä Kä (Cabagra) le entregaron a la Ministra de Justicia Ana Cecilia Sánchez la propuesta de " Protocolo para el saneamiento territorial, la integridad y la seguridad del Pueblo Bribri" de dicho territorio ".

La entrega de la propuesta se dio en el propio territorio el 14 de julio del 2016 y hasta ahora las organizaciones originarias solo cuentan con el recibido del documento y no se ha dado ninguna respuesta por parte del Ejecutivo.

La propuesta fue entregada al Ministerio de Justicia que en aquel entonces fue designado para la atención de los territorios de Térraba, Salitre y Cabagra; sin embargo, según el Oficio MJP - 1437 - 10 - 2016 la atención a Cabagra fue asumida por el despacho de la Vicepresidencia.

Ante esta situación, la Dirección de Protección Especial de la Defensoría de los Habitantes, envió el pasado viernes 14 de julio de los corrientes, el Oficio N. PE - 044-2017 a la Ministra de la Vicepresidencia, Ana Gabriel Zúñiga, en el cual piden una explicación ante la ausencia de respuesta por parte del Ejecutivo.

En el Oficio de la Defensoría (el cual se adjunta) y ante los graves hechos de violencia contra el pueblo bribri de dicho territorio, se le pide a la Ministra de la Vicepresidencia indicar cuales son las medidas gubernamentales y los canales de comunicación ante esta situación.

El ejecutivo cuenta con 5 días hábiles para dar respuesta a la Defensoría, a partir de su notificación.
Por su parte, las organizaciones que construyeron de forma conjunta la propuesta de protocolo, a saber: el Consejo de Mayores Iriria Jtechö Wakpa, la Instancia Originaria Békg TLra Ñlra de Nima Diköl (Palmira) y l@s recuperador@s de Taü Ulá Ki (Brazo de Oro) denuncian que el gobierno no solo no ha dado respuesta al Protocolo, tampoco ha echo nada de lo que le corresponde para el saneamiento territorial y la seguridad del Pueblo Bribri.

De hecho, estas organizaciones han continuado con el proceso de recuperación de tierras - territorio, que se encuentran en manos de terratenientes de forma ilegal y anuncian que continuarán con más recuperaciones, amparad@s en sus derechos estipulados en la legislación nacional e internacional (pero que las instancias estatales no aplican) y de cuerdo a su cultura y costumbres.

Además, denuncian varios actos de violencia como intentos de homicidio con armas de fuego y machetes, quema de ranchos, quema del Ü Sure, amenazas y otros, que aunque han sido denunciados en las respectivas instancias policiales y judiciales, se mantienen en la impunidad.

Consejo de Mayores Iriria Jtëcho Wakpa
Instancia Originaria Békg TLra Ñlra (Palmira)
Recuperador@s de Taü Ulá Ki (Brazo de Oro)
Coordinadora de Lucha Sur Sur
Ditsö


 

lunes, 17 de julio de 2017

Costa Rica. Pueblos Bribris de de los Territorios de Salitre e Iriria Bribri Sä Kä (Cabagra) fortalecen acciones de solidaridad y lucha.

¡SE FORTALECEN LAZOS DE SOLIDARIDAD Y EL CAMINAR CONJUNTO ENTRE LOS PUEBLOS BRIBRIS DEL SUR!

Este sábado 15 y domingo 16 de julio de 2017, se realizaron importantes actividades entre los Pueblos Bribris de los Territorios de Salitre e Iriria Bribri Sä Kä (Cabagra) en el sur de Costa Rica.

Celebramos que se seguirá trabajando, luchando y construyendo autonomía de manera coordinada y conjunta entre organizaciones de ambos pueblos como lo son:

Consejo Iriria Ajkönük Wàkpà de Salitre.
Consejo Iriria Jtechö Wakpa.
Recuperadr@s de Taü Ulá Ki (Brazo de Oro)
Recuperador@s de Nima Diköl (Palmira)
(estos últimos de Iriria Bribri Sä Kä)

También se acoordó seguir coordinando con Ditsö y unir fuerzas, esperanzas y dignidades en la Coordinadora de Lucha Sur Sur.

En las fotos se puede observar las reuniones en ambos territorios, la necesaria, alegre y festiva tomada de Brö (chicha) y un calmo atardecer lluvioso en Río Azul de Salitre.

¡Por autonomía, tierra y libertad!

Coordinadora de Lucha Sur Sur
Ditsö









miércoles, 28 de junio de 2017

Costa Rica. Nueva recuperación de tierra-territorio en Iriria Bribri Sä Kä (Cabagra)

Comunicado de Prensa

  • Nueva recuperación de tierra-territorio en Iriria Bribri Sä Kä (Cabagra), Zona Sur de Costa Rica.
  • Originari@s bribris recuperan finca donde se ubica naciente de la comunidad de San Juan.

Miércoles 28 de junio 2017. Al ser las 8:30 de la mañana de hoy miércoles 28 de junio, un grupo de legítimos hereder@s bribris, miembr@s de la comunidad de San Juan, con el respaldo del Consejo de Mayores Iriria Jtechö Wakpa recuperaron una finca que estaba siendo usurpada por personas no indígenas, ubicada 1 km al noroeste de la Escuela y en la cual se encuentra la naciente de agua que abastece a dicha comunidad.

Ante la contaminación de la fuente de agua debido a la deforestación y al ganado que mantenían ilegalmente los no indígenas Bolivar Elizondo y Fernando Barrantes y el peligro que representa para la salud de la comunidad; es que se decide recuperar la tierra; misma que será entregada a l@s legítim@s hereder@s bribris, como lo son Otoniel Mayorga Figueroa y Noylis Ortiz Granda para que la  fuente de agua sea cuidada y conservada.

Este terreno fue identificado como una de las 13 fincas prioritarias para ser entregadas al pueblo bribri de Cabagra, según los acuerdos de varias organizaciones originarias del territorio, acuerdos plasmados en la Propuesta  de Protocolo para la Seguridad y el SaniamientocTerritorial, documento entregado al Gobierno el 14 de julio de 2016.

Hasta el día de hoy, a un año de la entrega de la Propuesta indicada, el Gobierno  no ha dado respuesta alguna a la comunidad, que cuenta únicamente  con el recibido del Ejecutivo.

Es así, que por la inacción del Gobierno y por los daños a las fuentes  de agua y sus repercusiones  en la salud de la comunidad; se tomó  la decisión de recuperar el terreno en cuestión.

Se adjunta documento del Consejo  de Mayores  Iriria Jtechö Wakpa; entregado ayer martes a la Fuerza Pública de Buenos Aires de Puntarenas.

Para mayor información:

Maximiliano Torres: 8778-3833
Reinaldo Mayorga: 8457-6948
Elías Ortiz: 8587-1496

Consejo de Mayores Iriria Jtechö Wakpa
Coordinadora de Lucha Sur Sur
Ditsö



Costa Rica. Gobierno incumple acuerdos con comunidades afectadas por expansión piñera.

Para más información:

Jorge Castro, 8353-5054
Mariana Paniagua, 6214-3968
Jeffery López, 8878-9009
Eva Carazo, 8831-0282


COMUNICADO DE PRENSA

•    Gobierno de Luis Guillermo Solís incumple acuerdos firmados el 19 de mayo con comunidades afectadas por la producción de piña a gran escala.

•    Comunidades, organizaciones sociales y ecologistas anunciamos medidas de presión ante el gobierno.

28 de junio, 2017.  Las comunidades costarricenses afectadas por los impactos sociales y ambientales de la  producción de piña a gran escala, y un gran número de organizaciones sociales y ecologistas que acompañamos a las comunidades, denunciamos con indignación el incumplimiento por parte del gobierno costarricense de los acuerdos firmados el día 19 de mayo en Casa Presidencial.

El 19 de mayo de 2017 la ruta encabezada desde Los Chiles por don Jorge Castro, doña Mariana Paniagua y don Gabriel Campos, una dura caminata de casi 180 kilómetros que buscaba denunciar la trágica situación que viven las familias pequeñas ganaderas y campesinas de la zona norte de Costa Rica, culminó con una reunión en Casa Presidencial.

En esta reunión se firmó un documento que contenía cuatro puntos mínimos de acciones que el Ejecutivo realizaría (Ver documento adjunto). Estas acciones buscaban abrir una ruta de cumplimiento de las leyes existentes en el país, y que desde las comunidades y organizaciones reiteradamente hemos denunciado que las empresas piñeras e instituciones del Estado incumplen. Todo esto se hace configurando una trama de complicidad, impunidad y corrupción, donde se salvaguardan los intereses de los capitales nacionales y trasnacionales piñeros y se socavan los Derechos Humanos fundamentales de las comunidades.

Denunciamos la falta de buena fé del gobierno de Luis Guillermo Solís y la falta de seriedad y compromiso con las problemáticas de las comunidades afectadas, que se expresa claramente en que ni siquiera honraron su palabra para el cumplimiento del primer acuerdo.

El primer acuerdo era que “en un periodo no mayor a 15 días” después de la reunión en Casa Presidencial, se realizaría una visita de inspección a fincas piñeras de la zona norte por parte de las y los Ministros de Agricultura, Ambiente, Salud, Trabajo y la Presidencia de AyA.

La fecha de la gira se fijó para el jueves 29 de junio, después de haber sido cambiada tres veces por el Gobierno. El gobierno comunicó oficialmente anteayer, por medio del asesor del Ministerio de la Presidencia Raymi Padilla, que decidieron cancelar la gira, a pesar de que mostramos total anuencia para coordinar el cumplimiento de este acuerdo, ajustando la fecha de la visita a la agenda de las y los funcionarios.

El gobierno argumenta que canceló la gira por “señalamientos y ataques hacia el señor Ministro de Agricultura y Ganadería”, hechos en redes sociales (ver primer mensaje de Don Jorge y segundo mensaje ) ; y por “la incertidumbre”, al no decirles específicamente  las fincas que iban a visitar. Este último aspecto quedó claro desde la firma de los acuerdos, en el sentido de que se coordinaría una ruta general para la visita pero no se revelarían las fincas hasta el mismo día de la inspección, pues lamentablemente cuando las fincas esperan visitas oficiales suelen “preparar” el terreno para ocultar la evidencia de irregularidades. 

Todo esto es sólo una excusa vergonzosa para no cumplir con el compromiso que habían firmado los funcionarios y ministros y que, recalcamos, el Presidente no quiso firmar nunca a pesar de la insistencia de Jorge Castro, Mariana Paniagua y Gabriel Campos, que permanecieron varios días en las afueras de la Casa Presidencial solicitándole dicho respaldo. En esos días entregaron también en Casa Presidencial 215 denuncias relacionadas con los impactos del monocultivo de piña, sobre las cuales no han obtenido respuesta.

La decisión del gobierno y el lenguaje legal con el que la comunica (Ver adjunto) puede ser una amenaza para el derecho a la comunicación y la libertad de expresión de la población: ¿La responsabilidad de cancelar un acuerdo firmado por altos jerarcas de gobierno, desde su perspectiva recae en un pequeño ganadero que expresó en redes sociales su frustración ante la dura realidad que enfrenta a diario, una realidad que sigue igual a más de un mes de su caminata de casi 180 kilómetros?. Los funcionarios públicos deben estar abiertos a la crítica. De nuestra parte seguimos considerando necesario el debate y el diálogo; pero éstos no pueden concretarse exitosamente a partir de la intimidación o el desconocimiento de las comunidades como interlocutoras válidas y protagónicas.

Por esto cuestionamos tajantemente la “autoridad moral” del Ministro Luis Felipe Arauz, fiel defensor de la agroindustria y del sector piñero tal como consta en sus declaraciones de prensa y en su artículo “De piña y ambiente”. Lo desconocemos como autoridad ante las comunidades y organizaciones que llevamos a cabo procesos de defensa ambiental y de Derechos Humanos, él acoge serenamente las críticas y presiones del agronegocio pero se niega a atender las acciones que buscan frenar el despojo de las tierras campesinas y la destrucción de nuestro ambiente por parte de las empresas piñeras.

Aunque reconocemos los esfuerzos de algunos funcionarios y funcionarias por atender la grave problemática causada por la expansión piñera, el gobierno de Luis Guillermo Solís no puede seguir apostando por proteger los intereses de los grandes empresarios piñeros. Las comunidades y organizaciones sociales y ecologistas estaremos realizando una serie de medidas de presión en las comunidades afectadas, además de acciones de denuncia nacional e internacional justificadas en el irrespeto a los Derechos Humanos y a las leyes nacionales, así como en la destrucción ambiental que implica la producción de piña a gran escala en nuestro país.

Demandamos una vez más una Moratoria Nacional a la expansión  piñera con el fin de proteger la agricultura y ganadería campesinas, el ambiente y los Derechos Humanos frente a este devastador monocultivo, que sigue creciendo sin fiscalización adecuada por parte del Estado. Reiteramos nuestra disposición al diálogo transparente, en aras de sumar esfuerzos para que se cumpla a cabalidad la legislación ambiental, laboral y agropecuaria de nuestro país y que las instituciones públicas implementen sus competencias para garantizar el bienestar de todos los sectores afectados.

Amigos de Pacuare
ASADA de Milano
Asociación de Desarrollo de Siquirres
Asociación de Desarrollo Integral de Buena Vista de Guatuso
Asociación de Desarrollo Integral de La Guaria de Pocosol, San Carlos.
Asociación de Desarrollo Integral de Tiales de Guatuso
Asociación de Ecología Social
Asociación de Mujeres de África
Asociación de Proyectos Alternativos (PROAL)
Asociación de Pequeños productores de  Las Marías de Veracruz de Caño Negro
Asociación Tinamaste
ASOPROGEFO
Bloque Verde
Campaña Piña sin Derechos
Cámara de Turismo Rural Comunitario de Coto Brus
CEP Alforja
Círculo Bolivariano Yamileth López
CoecoCeiba Amigos de la Tierra
Colectiva Tierra Semilla y Pan
Comité Ambientalista de Siquirres
Comité Cívico Agropecuario de Coto Brus
Comité Cívico Bonaerense
Comité de Turismo Longo Mai
Comisión de Ambiente y Turismo de Coto Brus
Comisión Defensora de los Ríos Convento y Sonador
Comisión Pro Ríos del Corredor Biológico Alexander Skutch
Comisión Zona Norte
Comisión de Asuntos Ambientales de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (FEUCR)
Comunidad para el Desarrollo Humano
Coordinadora de Lucha Sur Sur
Coordinadora Norte Tierra y Libertad
Ditsö
Federación Conservacionista de Costa Rica (FECON)
Frente Nacional de Sectores Afectados por la Expansión Piñera (FRENASAPP)
Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (FEUCR)
Finca Integral Loroco Talamanca
Grupo Ecologista de Occidente
IndignadosCR
Juventud Activa de Conservación Ambiental Nacional (JACANA)
Movimiento Ríos Vivos
Movimiento Salvemos La Loma Salitral y el Comité Pro Defensa del Río Virilla
Red de Coordinación en Biodiversidad
Red de Mujeres Rurales de Costa Rica
Red de Semillas
Sindicato de Trabajadores del Sector Privado (SITRASEP)
Unión de Asociaciones de Desarrollo por el Desarrollo Sostenible de Upala (UNADESU)
Unión de Amigos para la Protección del Ambiente (UNAPROA)
Unión Norte por la Vida (UNOVIDA)



miércoles, 24 de mayo de 2017

Costa Rica. Agenda comunitaria, ecologista y popular ante la expansión piñera.

COMUNICADO DE PRENSA

Agenda comunitaria, ecologista y popular ante la expansión piñera

San José, martes 23 de mayo 2017
Asamblea Legislativa

La expansión del agronegocio de la piña tiene características inesperadas para las poblaciones rurales
de Costa Rica. El crecimiento de más del 500% en menos de tres quinquenios ha puesto en jaque los sistemas agrícolas campesinos, los sistemas comunitarios de agua potable, la estabilidad económica y las condiciones de salud humana y animal donde quiera que se instalen.

Sólo durante 2015, 2016 y lo que va del 2017, la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA) aprobó 29 Estudios de Impacto Ambiental, referentes a nuevos proyectos piñeros, los cuales suman 6.258 hectáreas convertidas en nuevos monocultivos de la fruta. Lo que demuestra que la expansión sigue sin ningún tipo de control, planificación, ni fiscalización real. A esto, se suma que muchas fincas piñeras operan sin siquiera tramitar el permiso ambiental.

Como si fuera poco, Costa Rica sigue siendo uno de los países con más consumo de agrotóxicos y solamente en materia de herbicidas, en la última década se han triplicado el volumen de herbicidas importados según datos de PROCOMER. Lo que agrava la contaminación de aguas superficiales muchas usadas para consumo humano que tiene costos en salud pública aún sin cuantificar, pero evidentes.

Gracias a las movilizaciones y a las denuncias del último mes en contra de la expansión piñera, el Gobierno ha tenido que romper el silencio en este tema y ofrecer a la ciudadanía alguna respuesta. Sin embargo ésta se ha sustentado en declaraciones apuradas, a partir de medidas que aún no se pueden poner en práctica y por tanto confunden a la población en general. Hablamos del anunciado decreto de prohibición del herbicida Bromacil, anunciado por el Poder Ejecutivo el mismo día de la movilización en defensa del Humedal Térraba Sierpe, el pasado 15 de mayo de 2017. Esta declaración apresurada no se ha materializado en la redacción ni en la firma del decreto, que se anunció a la prensa sin que fuera un hecho consumado y que sigue sin materializarse una semana después de dicho anuncio.

Por otra parte, el gobierno solicitó a la comisión plenaria de SETENA integrar una comisión que indague la viabilidad ambiental que dicha Secretaría ha otorgado a plantaciones piñeras durante el último año. En realidad lo que corresponde es una auditoría externa que evalúe el cumplimiento legal en cada expediente y corrobore el apego a la legalidad de todas las viabilidades ambientales emitidas por la SETENA para la producción de piña, durante todo el período de gobierno y no solamente durante el año anterior, ya que la medida está dejando por fuera la mayoría de los permisos otorgados por la actual administración. Asimismo esa indagatoria debería contar idealmente con participación comunitaria y de profesionales en auditoría, derecho y gestión ambiental: no avalamos la autorevisión interna de SETENA ni confiamos en que esa Secretaría ponga en evidencia los errores de procedimiento que ella misma ha cometido.

Otra de las medidas anunciadas es la suspensión del proyecto piñero de más de 500 hectáreas que amenaza el Humedal Térraba Sierpe declarado sitio Ramsar en 1995. Esta medida es un distractor ante la indignación que ha generado el caso, pues ya hay suficientes evidencias para permitir al MINAE anular la viabilidad ambiental y abrir el órgano correspondiente para sancionar a los funcionarios y consultores que participaron en la aprobación irregular de este proyecto. Además este no es el único proyecto que amenaza este ecosistema, sino que es parte de un conjunto de proyectos en el área de Potrero Grande cuenca arriba, que en total sumarían 3000 hectáreas sembradas de piña en la zona y que también coinciden con sitios de importancia arqueológica por la presencia de vestigios tan importantes como las esferas de piedra.

Adicionalmente, existe la preocupación de una nueva expansión piñera sustentado en la creación de un acuerdo comercial con China para la venta de piña fresca y enlatada. Esta negociación realizada por Alexander Mora, Ministro de Comercio Exterior, se hace de forma irresponsable ya que no toman en cuenta las advertencias que se han emitido desde Universidades públicas, organizaciones ecologistas y comunitarias sobre los serios impactos en agua, suelo, bosque y salud humana del monocultivo de la piña.

La exportación al país asiático se haría pasándole por encima a la legislación ambiental, a la evidencia de serias violaciones a los derechos laborales y sin ningún tipo de planificación.

Las organizaciones firmantes celebramos los acuerdos alcanzados en el marco de la heroica caminata de Jorge Castro y Mariana Paniagua desde Pavón de Los Chiles hasta San José, que apuntan a fortalecer la presencia y accionar del Estado en las comunidades afectadas por la expansión piñera, y consideramos que son un paso en la dirección correcta. Sin embargo la gravedad de esta situación no puede atenderse solamente garantizando la aplicación de la ley en casos específicos: ante un impacto extraordinario e irreversible es necesario valorar medidas extraordinarias.

Por estas razones las organizaciones abajo firmantes exigimos una moratoria nacional a la expansión del monocultivo de la piña, misma que está sustentada en la necesidad de contar con estudios e instrumentos técnicos y políticos de carácter nacional y regionales que aseguren una debida planificación territorial, donde se prevengan y se ataquen los impactos negativos de la siembra desordenada y a gran escala del monocultivo de piña. Una decisión de este tipo beneficiaría directamente la gestión local y nacional de los bienes comunes y respondería de manera directa a las demandas de las comunidades afectadas. Asimismo permitiría tener una lectura más objetiva de la situación de violación a los derechos laborales y la toma de acuerdos en la dirección de tutelar los derechos de trabajadores y trabajadoras de la industria piñera. Finalmente, esta medida permitiría la continuidad de la producción y exportación de piña por parte de las empresas que se encuentran a derecho y están cumpliendo con la legislación ambiental y laboral, por lo que no afecta intereses consolidados y sí previene el crecimiento de las problemáticas relacionadas con la poca planificación y fiscalización de la actividad.

Hacemos un llamado a seguir las movilizaciones
por una moratoria nacional a la expansión piñera,
la próxima cita es el lunes 5 de junio en todo el territorio nacional.

Suscribimos:

Alianza de Redes Ambientales (ARA)
Alianza Nacional para la Defensa del Agua (ANDA)
ASADA de Pavón de Los Chiles
ASADA La Gamba, Golfito
Asociación Agro-orgánica Guanacasteca
Asociación de Estudiantes de Sociología, Universidad Nacional
Asociación de Piangueros de la Purruja, Golfito (APIAPU)
Asociación de Productores y Consumidores Orgánicos de Costa RICA (APROCO) - Feria Orgánica El Trueque
Asociación de Protección, Gestión y Fomento de la Producción Agropecuaria de la Huetar Norte
Asociación Pro Cuenca Río Jabonal
Asociación Regional Centroamericana para el Agua y el Ambiente (ARCA)
Bloque Verde
Campaña Piña sin Derechos
CoecoCeiba-AT
Colectivo Eco-artístico y de Economía Solidaria
Colectivo de Estudiantes Autónomos El Quilombo, Universidad Nacional
Colectivo Ipís Ecológico
Colectivo Machete
Colectivo Río Urbano
Coordinadora de Lucha Sur Sur
Coordinadora Norte Tierra y Libertad
Ditsö Costa Rica
Diwo Ambientales
Federación para la Conservación de la Naturaleza (FECON)
Frente Ecologista Universitario (FECOU)
Frente Nacional de Sectores Afectados por la Producción Piñera (FRENASAPP)
Fundación para el Desarrollo Sostenible de OSA (FUNDAOSA)
Grupo Acción Golfito
GuanaRed
Huertos Urbanos de Costa Rica
Indignados CR
Molinos Verdes de Moringa
Movimiento Patriótico Juanito Mora
Movimiento Ríos Vivos de Costa Rica
Plataforma de Integración Ciudadana
PROAL-Pacuare
Red Centroamericana de Acción del Agua (FANCA)
Red Costarricense de Agricultura Ecológica (Red CAE)
Red de Coordinación en Biodiversidad
Red de Economía Social Solidaria de Costa Rica
Red de Plantas Medicinales de Costa Rica
Red Internacional de Forestería Análoga
UNOVIDA
Ya Basta!