viernes, 30 de septiembre de 2011

Una vez más, Gobierno de Costa Rica Irrespeta a pueblos indígenas

· Sala Cuarta ordena e impone consulta a pueblos indígenas sobre el Proyecto
Hidroeléctrico Diquís.


Según declaraciones del magistrado Fernando Castillo, en el programa radial de Amelia Rueda del día dehoy 29 de setiembre de 2011, la Sala Constitucional “dio un lapso máximo de 6 meses para que el Instituto Costarricense de Electricidad consulte a los indígenas para continuar con el Proyecto
Hidroeléctrico Diquis, en la zona sur del país”; según lo estipulado en la resolución correspondiente al expediente 9215-2008.

Ante este irrespetuoso hecho, las organizaciones indígenas, campesinas y populares que formamos parte de la Coordinadora de Lucha Sur – Sur, manifestamos lo siguiente:

1. Que distintas organizaciones y comunidades indígenas de la región sur – sur del país hemos
expresado de diversas formas nuestro repudio y rechazo total al megaproyecto conocido como PH
Diquís, por las graves consecuencias negativas que a nivel ambiental, cultural y económico traería
este proyecto para las poblaciones indígenas, campesinas y la población en general de la zona y del
país.

2. Que hemos expuesto una y otra vez nuestras razones, datos, sentimientos y conocimientos en el
sentido de que el PH Diquís es un proyecto innecesario, pensado únicamente para enriquecer a
grupos de poder nacionales e internacionales con los recursos de todo el pueblo y que se ha hecho
propaganda a su favor por medio de una campaña de miedo.

3. Que todas las instancias del gobierno han actuado de forma irrespetuosa, prepotente e inconsulta
con respecto a la imposición de este megaproyecto; ya que, sin haber propiciado ningún proceso de
consulta con los pueblos indígenas afectados; han realizado las siguientes acciones:

· La entrada ilegal por parte del PH Diquís al Territorio Indígena Térraba desde el año 2007, con su
maquinaria, vehículos, explosivos y demás ocupando territorio indígena sin consultar al pueblo indígena de Térraba.

· El Decreto Ejecutivo N. 34312 del 6 de febrero del 2008, mediante el cual el Poder Ejecutivo declaró el PH Diquís de Conveniencia Nacional e Interés Público.

· A los altos jerarcas del ICE y del PH Diquís no les han interesado en ningún momento propiciar un
proceso de consulta o de consentimiento previo, libre e informado con las poblaciones indígenas
afectadas; por el contrario el director del PH Diquís manifestó el año anterior que el resultado de la
consulta no tenía carácter vinculante.

4. Que el accionar irrespetuoso e inconsulto del Gobierno ya fue señalado por el Relator de la
Naciones Unidas sobre los Pueblos Indígenas en su informe sobre el caso; “El Relator Especial
considera que debería haberse iniciado un proceso de consulta sobre el proyecto hidroeléctrico antes
de haberse comenzado los estudios técnicos, lo que hubiera permitido a las comunidades indígenas
afectadas participar en las decisiones iniciales. Para el Relator Especial es claro que en esta situación,
aunque el proyecto hidroeléctrico todavía no haya sido finalmente aprobado, la capacidad de los
pueblos indígenas de ejercer su derecho a la libre-determinación y de sentar sus propios prioridades
para el desarrollo ha sido menoscabada”1

5. Que esta decisión de la Sala IV, representa una nueva imposición para los Pueblos Indígenas y
contradice absolutamente lo recomendado en el informe del Relator Especial de Naciones Unidas
sobre este proyecto.

“Los instrumentos internacionales aplicables requieren que las consultas con los pueblos indígenas se ajusten a sus propias formas de representatividad y organización relativas a la toma de decisiones. Por lo tanto, no corresponde al Estado costarricense ni a ninguna de sus agencias definir las modalidades de representación de los pueblos indígenas a ser consultados sobre el proyecto El Diquís. La asignación de sus representantes ha de ser definida por los propios pueblos indígenas. En este sentido, la consulta debería ser realizadamediante los mecanismos de representación definidos por el propio pueblo teribe y los otros pueblos afectados por el proyecto, de acuerdo a sus costumbres y tradiciones…

… El Relator Especial exhorta al Estado a disponer de paciencia y permitir a los pueblos indígenas afectados

por el proyecto que dispongan del tiempo que ellos consideran necesario para estos efectos.”2
Ante estos hechos y en especial ante la reciente resolución de la Sala IV, desde el Sur-Sur exigimos: que cualquier proceso de consulta y para contar con el consentimiento previo, libre e informado de lospueblos indígenas debe ser una iniciativa surgida desde las comunidades indígenas, de acuerdo a sus costumbres, formas de organización y visión de mundo. Estos procesos tienen que ser definidos en todos sus ámbitos por estos pueblos, serán los pueblos indígenas los que digan cuando, como y quienes participan en la toma de sus decisiones.

 Por la Autonomía. No al PH Diquís

Para más información:
Osvaldo Calvo: 2789-7197 y josvaldocalvo@gmail.com
Gustavo Oreamuno: 8713-6639 y gustavo_oreamuno@yahoo.com.mx
Coordinadora de lucha Sur -Sur

1 Relator Especial de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, James Anaya. La situación de los pueblos indígenas
afectados por el proyecto hidroeléctrico El Diquís en Costa Rica. 30 de mayo de 2011.
2 Ibid

Repudio a voto de la Sala IV

El Frente de Defensa de los Derechos Indígenas Térraba

En relación a las declaraciones del Magistrado Fernando Castillo en el programa de Amelia Rueda del día de hoy en Radio Monumental donde dice que “la Sala IV dio un lapso máximo de 6 meses para que el Instituto Costarricense de Electricidad consulte a los indígenas para continuar con el Proyecto Hidroeléctrico Diquis, en la zona sur del país.

Desde este Frente manifestamos lo siguiente:

1- El Repudio total al voto de mayoría correspondiente al expediente # 9215- 2008; por ignorar,
violentar y desconocer las normas específicas de los derechos fundamentales de los pueblos
indígenas, especialmente las recomendaciones del Señor Relator Especial de Naciones Unidas sobre
los Derechos de los Pueblos Indígenas, James Anaya.

2- La consulta de los pueblos indígenas que serían afectados por el P H Diquís debería llevarse a cabo
con el objetivo de lograr su consentimiento libre, previo e informado de por sí ya violentando con
anterioridad.

3- En particular el consentimiento que debía establecerse antes de la aprobación del proyecto es el
conocimiento de estos pueblos indígenas sobre los impactos que respectivamente les ocasionaría el
PH Diquís. Ese consentimiento debe ser basado en condiciones justas y equitativas.

4- El Estado no debería precipitarse en el diálogo con las partes indígenas acerca del procedimiento de consulta a realizarse. De nuevo, es necesario que los actores estatales tengan paciencia para que las
partes indígenas puedan definir sus modalidades de representación, y también para que puedan
prepararse adecuadamente antes de iniciar el diálogo.

· El tiempo para realizar una consulta lo definirán los pueblos indígenas y no el
gobierno

· Hacemos un llamado a los demás Pueblos Indígenas y organizaciones solidarias
a que se manifiesten en relación a estas violaciones arbitrarias al derecho de los
Pueblos Indígenas por los poderes de la Republica.

POR EL RESPETO AL DERECHO CONSUETUDINARIO

Enrique Rivera Rivera 88- 74 -51-42 Email: mucinte@gmail.com
Paulino Nájera Rivera: 27-30 – 54-93 Email: paulino_najera@yaho.com
Byron Reyes Ortiz: 86-53 – 81-64 Email: barozz100@gmail.com
Frente de Defensa de los Derechos Indígenas Térraba

viernes, 16 de septiembre de 2011

Picudo No. 2 Sur. 2011

Coordinadora de Lucha Sur Sur / Ditsö.

Ver el Documento
picudo sur 02 2011

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Picudo No.2 edición norte

Coordinadora Norte Tierra y Libertad / Ditsö.

Ver el documentoPicudo_Norte_02_Jul_2011

martes, 6 de septiembre de 2011

Colectivo de Lucha en Caño Negro

Comunidad de Caño Negro.
Los Chiles, Costa Rica.  El pasado 20 de agosto del presente año se fundó un colectivo político en la Comunidad de Caño Negro en la zona norte del país; como parte del proceso organizativo de la Coordinadora Norte Tierra y Libertad ante la situación de pobreza, que hoy viven las comunidades originarias de la zona y la cual se ha agravado progresivamente desde que se declaró e impuso el Refugio de Vida Silvestre Mixto de Caño Negro.

Este Colectivo es conformado por la Asociación de Pescadores Artesanales (ASOPA), la Asociación Ulima, La Organización de Los Lotes del Barrio El Achiote y representantes de comerciantes independientes.

Con anterioridad se sostuvieron reuniones, entre representantes de las distintas organizaciones, llegando a la conclusión, de que es necesario unirse alrededor de un proyecto político común, que nazca de abajo, autónomo, que posibilite construir una vida digna en convivencia con la Madre Naturaleza, viviendo de sus bienes; pero respetando sus normas.

 El compañero Lino Rodríguez, comparte los Principios de la CNTL.
Esto implica luchar contra los intereses de los empresarios extranjeros, del gobierno y de los capitalistas nacionales, que pretenden despojar a los y las habitantes originarios de sus tierras y así de sus posibilidades de vida - para para imponer sobre la base de la destrucción de su historia- los negocios y así de paso; apropiarse de los Humedales de Caño Negro.  

¡ Por Justicia, Tierra y Libertad !

PH DIQUIS más que un sueño UNA PESADILLA

Por Paolo Nájera.
Indígena Térraba.  



Actualmente las elites políticas de Costa Rica y los grandes empresarios aplauden la intención de crear  la planta hidroeléctrica más grande del país y de nuestra región centroamericana.

¿ Qué tan convencidos estamos del supuesto desarrollo que  nos ofrecen? 

A decir verdad muy poco, hay una parte de la población que estamos convencidos que una represa hidroeléctrica no traerá el tan anhelado desarrollo, ni combinándose con un aeropuerto, ni con mas empresas transnacionales explotadoras ofreciendo empleo a una buena cantidad de personas que ya de por si perdieron la fe y son conformistas. Conformistas sí, pero no culpables de su actitud, ya que son víctimas del desarrollo.

Como opositores a un megaproyecto nos damos cuenta de esto. Entendemos la preocupación que tiene un padre y una madre por el bienestar de sus hijos, entendemos aunque no crean  los trabajadores que nos insultan, que nos mal tratan, que nos desean lo peor.

Los entendemos por qué muchos de ellos viene a nuestra tierra con ansias de dinero, con ansias de una nueva vida , mas justa y digna, pero de el mismo modo que los entiendo a ellos, entiendo que a nosotros los indios Térrabas no nos sobra la tierra para permitir que nuestro territorio sea ocupado, en ese caso si lo defenderemos por qué es lo último que nos queda, no sé que hubiera sido de mi pueblo si en cada amanecer no pudiera mirar de frente la cordillera de talamanca que se levanta imponente e indómita fuerte  sobretodo llena de vida.

 Con todo lo anterior  quiero decir que como una parte del pueblo indígena Térraba, no queremos represa, queremos desarrollo, no creo que el desarrollo este sujeto a una obra de ingeniería y arquitectura, ya que considero que  el desarrollo es aquella pequeña y gran causa que te hace vivir bien, en donde el dinero sea seguramente solo un indicador de estabilidad social, pero no indicador de desarrollo, ya que es en mi concepción es absurdo creer que una cantidad de estas haga  felices a las personas, aun que para la consecución de este dinero tengan que olvidarse de su familia y ver en su hermano una máquina de hacer dinero.

Ese es el desarrollo tan anhelado e impulsado, será que tendremos que olvidarnos del rio y dejar que este se convierta en un lago de muerte, donde los únicos ahogados no van a hacer los peses, sino las voces y las memorias de un anciano que desde su hamaca recuerda con melancolía propia de la edad y de los recuerdos un momento en que el rio era parte de nosotros y nosotros parte de él, como complementos casi como hermanos.

No quiero ser un desdichado indio que no podrá ver a los ojos a sus descendientes con confianza como si mi abuelo y abuela lo hicieron con migo ya hace algún tiempo mostrándome lo que nos pertenece, además quién soy yo para decir que es bueno y que es malo para nuestra región, ya que  aun que lo que diga sea coherente será opacada por cerca de  $2000 000 000 de dólares. Quisiera saber ¿cuánto vale una sonrisa o una historia, la memoria, la vivencia, cuánto vale jugar el toro a fin de año(y cuanto vale repetir esta actividad), en fin cuánto vale mi pueblo?, no para vender sino mas bien para mostrarle a mis hermanos lo afortunados que somos.

De algo estamos seguros no importa cuántos se vendan nosotros resistiremos.

Paolo Nájera – Indígena Térraba. 

Agenda Cultural . ACAMPA en la UNA




Lugar
Plaza de la Diversidad- UNA





Este campamento será un espacio desde el cual se difundirá información sobre la situación que se esta viviendo en la UNA, tras la pésima negociación que se hizo del FEES... Será también un espacio de discusión y análisis, además se harán acá las asambleas del MOVIMIENTO ESTUDIANTIL AUTONOMO... acercate! informate!! uneteee!!

AGENDA CULTURAL

MARTES 6

**9:00 AM ASAMBLEA**
4:00 PM TARDE DE POESIA

8:00 PM SOCIAL CLUB

MIERCOLES 7

4:00PM SANTAS RAICES
6:00PM NOCHE DE FUEGO Y TAMBORES

JUEVES 8

3:00 PM RECITAL DE POESIA
4:30 PM CONCIERTO ESTEBAN CHAVARRIA
6:00 PM REACCION DIRECTA
7:00 PM 5TO SENTIDO


VIERNES 9

3:00 PM EFRA (TROVA)
4:00 PM DANZA
5:00 PM ESTEBAN MONGE
6:00 PM MANUEL MONESTEL
7:00 PM CHAPIN Y SU BANDA

NOTA: TODXS INVITADXS A ACAMPAR!!! =)
ESTAR PENDIENTES DE SI CONTINUA EL CAMPAMENTO PARA LAS PROXIMAS SEMANAS... COMPAÑERXS UCR TEC UNED UTN ESPERAMOS Q SE UNAN A ESTA LUCHA!!!!